সেপ্টেম্বরে বাংলাদেশের মূল্যস্ফীতি বেড়ে ৮.৩৪ শতাংশ, থেমে গেল তিন মাসের শীতল হওয়ার ধারা

তিন মাসের স্বস্তি, তারপর একটা উল্টো টান

পর পর তিন মাস বাংলাদেশের মূল্যস্ফীতির হিসাবটা এমন একটা দিকে যাচ্ছিল যা মানুষ তাদের পকেটে টের পাচ্ছিল। মে মাসে সর্বোচ্চ ৯.৪২ শতাংশে ওঠার পর পয়েন্ট টু পয়েন্ট মূল্যস্ফীতি জুনে কমে হয় ৯.১৬ শতাংশ, জুলাইয়ে ৮.৩২ শতাংশ, আর আগস্টে ৮.২৬ শতাংশ, যা গত দশ মাসের মধ্যে সবচেয়ে কম, আর এতে কর্মকর্তা ও অর্থনীতিবিদরা কিছুটা আশাবাদী হয়ে উঠেছিলেন যে দামের চাপের সবচেয়ে কঠিন সময়টা পেছনে পড়ে গেছে। সেপ্টেম্বরে এই ধারা ভেঙে যায়। বাংলাদেশ পরিসংখ্যান ব্যুরোর (বিবিএস) এই সপ্তাহে প্রকাশিত হিসাব বলছে, সামগ্রিক মূল্যস্ফীতি আবার বেড়ে হয়েছে ৮.৩৪ শতাংশ, আগস্টের চেয়ে মাত্র আট বেসিস পয়েন্ট বেশি, তবে এটাই যথেষ্ট পর পর তিন মাসের শীতল হওয়ার ধারা থামিয়ে দিতে, আর এতে নতুন করে প্রশ্ন উঠছে আসলে আগের স্বস্তিটা কতটা টেকসই ছিল।

সেপ্টেম্বরের এই হিসাবটা প্রযুক্তিগতভাবে এখনো এক বছর আগের চেয়ে একটু ভালো, কারণ ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে মূল্যস্ফীতি ছিল ৮.৩৬ শতাংশ, তাই এবারের হিসাবটা তার চেয়ে একটু কম। কিন্তু গত বছরের একটা মাসের সাথে তুলনা করলে ছবিটা যতটা ভালো দেখায়, বাস্তবে ততটা ভালো নয়। আসল তুলনাটা করতে হবে ঠিক আগের মাসগুলোর সাথে, আর সেই হিসাবে মে মাসের চূড়া থেকে এটাই প্রথম পেছনে হাঁটার পদক্ষেপ।

খাদ্যপণ্যের দামই মূল কারণ

এই উল্টো টানের প্রায় পুরোটাই এসেছে খাদ্যপণ্যের দাম থেকে। খাদ্য মূল্যস্ফীতি আগস্টের ৭.০২ শতাংশ থেকে সেপ্টেম্বরে বেড়ে হয়েছে ৭.২২ শতাংশ, বিশ বেসিস পয়েন্টের এই বৃদ্ধিই আসলে সামগ্রিক বৃদ্ধির চেয়েও বেশি। এর বিপরীতে খাদ্যবহির্ভূত মূল্যস্ফীতি সামান্য কমেছে, আগস্টের ৯.৩২ শতাংশ থেকে হয়েছে ৯.৩০ শতাংশ, মানে এখন মানুষ যে চাপটা অনুভব করছে তার পুরোটাই মূলত বাজারের থলিতে, বাড়ির বাজেটের সব জায়গায় সমানভাবে ছড়িয়ে পড়েনি।

গ্রাম ও শহরের হিসাব আলাদা করে দেখলে জাতীয় হিসাবের চেয়েও একটু বেশি খুঁটিনাটি জানা যায়। গ্রামে খাদ্য মূল্যস্ফীতি আগস্টের ৭.০১ শতাংশ থেকে সেপ্টেম্বরে বেড়ে হয়েছে ৭.১৮ শতাংশ, আর শহরে ৭.০৪ শতাংশ থেকে বেড়ে হয়েছে ৭.২৫ শতাংশ, দুটোই প্রায় একই গতিতে বেড়েছে। গ্রামে খাদ্যবহির্ভূত মূল্যস্ফীতি প্রায় একই জায়গায় রয়ে গেছে, আগের মাসের ৯.৫৯ শতাংশের বিপরীতে ৯.৫৭ শতাংশ, আর শহরেও সেটা প্রায় নড়েনি, ৮.৯৭ শতাংশের জায়গায় ৮.৯৪ শতাংশ। অর্থাৎ খাদ্যবহির্ভূত দিকে যতটুকু স্বস্তি এসেছে, তা খাদ্যের দিকের চাপের সামান্যই পুষিয়ে দিতে পেরেছে, আর সেই খাদ্যই, যা প্রতিটা পরিবারের খরচের সবচেয়ে অনিবার্য অংশ, শেষ পর্যন্ত সামগ্রিক হিসাবটাকে উপরে তুলে দিয়েছে।

পরিমাপ	জুলাই ২০২৬	আগস্ট ২০২৬	সেপ্টেম্বর ২০২৬
সামগ্রিক (পয়েন্ট টু পয়েন্ট)	৮.৩২%	৮.২৬%	৮.৩৪%
খাদ্য	৭.১৬%	৭.০২%	৭.২২%
খাদ্যবহির্ভূত	তথ্য নেই	৯.৩২%	৯.৩০%
গ্রাম (সামগ্রিক)	তথ্য নেই	৮.৩১%	৮.৩৮%
শহর (সামগ্রিক)	তথ্য নেই	৮.২০%	৮.২৬%

দশ মাসের সর্বনিম্নে প্রথমে পৌঁছাল যেভাবে

সেপ্টেম্বরের এই ছোট বৃদ্ধিটা কেন গুরুত্বপূর্ণ বুঝতে হলে আগে বুঝতে হবে মে মাসের চূড়া থেকে বাংলাদেশ কীভাবে মূল্যস্ফীতি নামিয়ে আনল। ২০২৫ সালের নভেম্বরের ৮.২৯ শতাংশ থেকে ধাপে ধাপে বেড়ে ২০২৬ সালের মে মাসে মূল্যস্ফীতি সর্বোচ্চ ৯.৪২ শতাংশে ওঠে, তারপর পরের তিন মাসে মোট ১.১৬ শতাংশ পয়েন্ট কমে। অর্থনীতিবিদরা এর পেছনে সবচেয়ে বড় কারণ বলছেন খাদ্যপণ্যের দাম বৃদ্ধির গতি কমে যাওয়া, আর তাতে সাহায্য করেছে নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের সরবরাহ ভালো হওয়া আর সরকারের কিছু সরাসরি পদক্ষেপ, যেমন এফওয়াই২৭ বাজেটে ৬০টি নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের উপর উৎসে কর কমানো, নিম্ন আয়ের পরিবারের জন্য খাদ্যবান্ধব কর্মসূচি আর খোলা বাজারে বিক্রির (ওএমএস) পরিধি বাড়ানো, আর ট্রেডিং কর্পোরেশন অব বাংলাদেশের (টিসিবি) কিছু আমদানি করা নিত্যপণ্য কোনো আনুষ্ঠানিক ভর্তুকি ছাড়াই খরচের চেয়েও কম দামে বিক্রি করা। এই পদক্ষেপগুলো মিলিয়ে দেশ তিন মাসের জন্য এমন একটা ধারা পেয়েছিল যা দেখে মনে হচ্ছিল এটা সত্যিকারের, কাঠামোগত শীতলতার লক্ষণ।

এটাও মনে রাখা দরকার, এই শীতল হওয়ার ধারা শেষ পর্যন্ত টিকে থাকবে এমন ভাবনা সবার ছিল না। জুলাই মাসে, যখন মূল্যস্ফীতি তখনও ৮.৩২ শতাংশে ছিল আর তিন মাসের কমে আসার ধারা সবে শুরু হয়েছে, এশীয় উন্নয়ন ব্যাংক (এডিবি) পূর্বাভাস দিয়েছিল পুরো ২০২৬-২৭ অর্থবছরে বাংলাদেশের গড় মূল্যস্ফীতি থাকবে ৮.৮ শতাংশ, আর দক্ষিণ এশিয়ায় ভারত, পাকিস্তান আর শ্রীলঙ্কার চেয়েও বাংলাদেশের গড় মূল্যস্ফীতি সবচেয়ে বেশি হবে। তখন, পরের আগস্টের স্বস্তিদায়ক হিসাবের পাশে এই পূর্বাভাসটাকে প্রায় অতিরিক্ত নিরাশাবাদী মনে হচ্ছিল। সেপ্টেম্বরের এই বৃদ্ধি সেই ফাঁকটা আবার কাছাকাছি নিয়ে এসেছে, আর শরৎকালজুড়ে খাদ্যপণ্যের দাম যদি আরও চড়তে থাকে, তাহলে এডিবির পুরো বছরের পূর্বাভাসটাকে একটা বিচ্ছিন্ন হিসাব মনে না হয়ে, বরং মূল ধারাটা আসলে কোন দিকে যাচ্ছিল তার একটা যুক্তিসঙ্গত পড়াশোনা বলেই মনে হতে পারে।

সেপ্টেম্বরের এই উল্টো টান মানে এই নয় যে ওই পদক্ষেপগুলো কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। একটা মাসের হিসাব খুব কমই কয়েক মাসের একটা ধারাকে একা একা পুরোপুরি উল্টে দিতে পারে, আর আট বেসিস পয়েন্টের এই পরিবর্তনটা এমনই ছোট যা শুধু খাদ্যপণ্যের মৌসুমি দামের ওঠানামা থেকেই আসতে পারে, সবজির দাম একটা খারাপ সপ্তাহ পার করা, সাময়িক সরবরাহ বিঘ্নিত হওয়া, বা স্রেফ দুর্গাপূজা আর শীতের আগের ফসল কাটার সময়ের চিরাচরিত অস্থিরতা। কিন্তু এর মানে এটাও যে সরকারের এফওয়াই২৭ মূল্যস্ফীতি লক্ষ্য, ৭.৫ শতাংশ, যা দেশ এই বছর কখনোই কাছাকাছি পৌঁছাতে পারেনি, এখনও নাগালের বাইরে রয়ে গেল, আর জুলাই-আগস্ট জুড়ে যে ধারণা তৈরি হচ্ছিল, মূল্যস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াইটা মোটামুটি জিতে ফেলা হচ্ছে, এই হিসাব তাতে ভাঙন ধরাল।

গড় হিসাবে সবচেয়ে দরিদ্রদের কষ্টটা কেন কম দেখায়

সেপ্টেম্বরের এই মূল্যস্ফীতির হিসাবের সঙ্গে একই সপ্তাহে প্রকাশিত বিশ্বব্যাংকের একটা প্রতিবেদন পরিস্থিতিটাকে আরও একটু অস্বস্তিকর প্রেক্ষাপট দিয়েছে। প্রতিবেদনটিতে বলা হয়েছে, বাংলাদেশ জ্বালানি, সার আর সামাজিক সহায়তা মিলিয়ে জিডিপির প্রায় ৩.৫ শতাংশ খরচ করে, তবুও সবচেয়ে দরিদ্র পরিবারগুলোর প্রায় অর্ধেকই কোনো সামাজিক সুরক্ষা সহায়তা পায় না। বিশ্বব্যাংক বলছে, জাতীয় দারিদ্র্যের হার বেড়ে প্রায় ২২.৮ শতাংশের দিকে যাচ্ছে। প্রতিবেদনে বর্ণিত এই গরমিলটাই বুঝিয়ে দেয়, কেন গড়ে প্রায় ৮ শতাংশের কাছাকাছি একটা মূল্যস্ফীতির হার এখনও আয়ের সবচেয়ে নিচের দিকের মানুষদের জন্য তীব্র কষ্টে রূপ নিতে পারে, জ্বালানি আর ফুয়েলের উপর বিস্তৃত, লক্ষ্যভ্রষ্ট ভর্তুকি অসামঞ্জস্যভাবে সুবিধা দেয় শহরের স্বচ্ছল ভোক্তা আর বড় বড় ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানকে, আর অনানুষ্ঠানিক খাতের শ্রমিক এবং জমিহীন কৃষি শ্রমিকরা, যারা খাদ্যপণ্যের দামের উঠানামায় সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে থাকে, প্রায়ই বাদ পড়ে যায় বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে ছড়িয়ে থাকা ১০০টির বেশি আলাদা আলাদা সামাজিক সহায়তা কর্মসূচি থেকে।

বিশ্বব্যাংকের সুপারিশ, ভেঙে থাকা কর্মসূচিগুলো একত্র করা, যাচাই করা দরিদ্র পরিবারকে সরাসরি নগদ সহায়তা দেওয়ার দিকে যাওয়া, আর অর্থ প্রদান ডিজিটাল করে কথিত ভুতুড়ে সুবিধাভোগীদের বাদ দেওয়া, সেপ্টেম্বরের এই মূল্যস্ফীতির হিসাবের সরাসরি জবাব নয়। কিন্তু এর সময়টা একটা জিনিস স্পষ্ট করে দেয়, যা মূল্যস্ফীতির গড় হিসাব প্রায়ই আড়াল করে ফেলে, খাদ্য মূল্যস্ফীতি যখন সামান্যও বাড়ে, যেমন এই মাসে হয়েছে, তখন যে পরিবারগুলোর হাতে সবচেয়ে কম বালিশ আছে, আর যাদের সুরক্ষা জালে পৌঁছানোর সুযোগ সবচেয়ে কম, তারাই এর ভারটা অসামঞ্জস্যভাবে বহন করে। বিশ্বব্যাংকের হিসাবে বাংলাদেশের কর আদায় জিডিপির মাত্র ৭.০ শতাংশ, যাকে প্রতিবেদনে একটা কাঠামোগত সীমাবদ্ধতা বলা হয়েছে, যা বিস্তৃত, লক্ষ্যভ্রষ্ট ভর্তুকি খরচ দিনকে দিন আরও কঠিন করে তুলছে, এমন সময়ে যখন সরকার একসাথে মূল্যস্ফীতি আর দারিদ্র্য দুটোই সামাল দেওয়ার চেষ্টা করছে।

সামনে যা দেখার

আগামী কয়েক মাসেই বোঝা যাবে সেপ্টেম্বরের এই ঘটনাটা সাময়িক একটা ছোট ধাক্কা ছিল, নাকি নতুন করে বাড়তে থাকার শুরু। শীতের সবজি বদলের সময় আর বড় উৎসবের আগে খাদ্যপণ্যের দাম মৌসুমিভাবে একটু চড়া থাকে, তাই অক্টোবর আর নভেম্বরের হিসাবই আসলে বলে দেবে তিন মাসের শীতল হওয়ার ধারা আবার ফিরতে পারবে কিনা। নীতিনির্ধারকরা বিনিময় হারের দিকেও নজর রাখছেন, বাংলাদেশ ব্যাংকের তথ্য বলছে টাকা সাম্প্রতিক মাসগুলোতে বাণিজ্য সহযোগী দেশগুলোর মুদ্রার বিপরীতে বাস্তব হিসাবে কিছুটা শক্তিশালী হচ্ছে, যা তত্ত্বগতভাবে আমদানিজাত মূল্যস্ফীতি কমাতে সাহায্য করে, যদিও এর ফলে রপ্তানিকারকদের জন্য আলাদা মাথাব্যথা তৈরি হয়। আপাতত সেপ্টেম্বরের এই হিসাবটা মনে করিয়ে দেয়, বাংলাদেশের মূল্যস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই, গত কয়েক বছরের দুই অঙ্কের হিসাবের চেয়ে স্পষ্টতই ভালো হলেও, এখনও পুরোপুরি জেতা হয়নি, আর যতটুকু জায়গা হারানো যায়, তার ভারটা সবচেয়ে বেশি পড়ে সেই পরিবারগুলোর উপর যাদের তা সামলানোর জায়গা সবচেয়ে কম।